درباره وبلاگ




مدیر وبلاگ : محمدباقر ساجدی
پیوندهای روزانه
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
نبرد اراده ها
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM
یکشنبه 29 اردیبهشت 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی

                                                          تو نباید می آمدی آقای جلیلی

 


تو نباید می­ آمدی آقای جلیلی
چرا که انتخابات
آن­طور که تو فکر می ­کنی نیست
و برای رئیس جمهور شدن
چیزی بیشتر از آبرو لازم است
انتخابات پول می­ خواهد
پول زیاد…



ادامه شعر زیبا...


نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


چهارشنبه 25 اردیبهشت 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی
                                                                              شهدا شرمنده ایم...



اتل متل سمانه یه دختر شهیده

یه دختری که هیچ وقت بابا جونو ندیده

بابا وقتی شهید شد مامان حامله بوده

بعد که سمانه اومد ،دیگه جنگی ندیده


ادامه شعر


نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


سه شنبه 17 اردیبهشت 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی
نمیدانم قصه را از کجا باید شروع کرد...
قصه عمارهایی که حتی بین خود برخی آقایان به اصطلاح بسیجی{تندروهاشونو میگم}هم مظلوم مانده اند وحتی شناخته شده نیستند...
چرا راه دور برویم اصلاعمار را بی خیال برخی ها که سینه چاک سیدعلی هم هستند اصلا نوع فکر واندیشه سیدعلی را نمیشناسند وازبسیجی بودن منطق باتوم وبیسیم و شهرت بازی را یاد گرفته اند...




ادامه مطلب


نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


سه شنبه 17 اردیبهشت 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی

توجه:این مطلب توسط دوست عزیزم میثم فیروزمند در وبلاگ http://marz-ban.blogfa.com{مرزبان}نوشته شده است وبا درخواست اینجانب وموافقتشان عین مطالب در اینجا گذاشته میشود

                                      نقدی برخاطرات جناب هاشمی


از وقتی که مطالعه تاریخ معاصر را شروع کردم خیلی زود متوجه شدم آنچه که به عنوان بزنگاه های تاریخ معاصر تلقی می شود و من به عنوان یک جوان پرسشگر به دنبال آن ها بودم در کتاب هایی که با عناوین مختلف حکایت از بررسی تاریخ معاصر می کردند یافت نمی شود، چرا که این گونه کتاب ها معمولا در مورد موضاعاتی خاص که حساسیت هایی را به همراه داشته باشد با احتیاط سخن می گویند وبا احتیاط سخن می گویند و همین عدم صراحت برای بیان آنچه که رخ داده است موجب می شود نسل کنونی پیرامون قسمت های حساسی از تاریخ معاصر همواره ابهام داشته باشد. اما با مرور زمان دریافتم که آنچه را که من به دنبال آن هستم را باید در لابه لای خاطرات افراد موثر در آن جریان و تطبیق گفته های آن ها با هم دیگر بیابم



ادامه مطلب


نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


توجه:این مطلب توسط دوست عزیزم میثم فیروزمنددروبلاگش به نشانی http://marz-ban.blogfa.com/نوشته شده است وبا اجازه بنده از ایشان در اینجا آورده شده است

                                         نکاتی پیرامون اظهارات سردار قالیباف در مورد سیاست خارجی دولت و نفی هولوکاست


سردار قالیباف این روزها اظهاراتی مبنی بر انتقاد از دولت به خاطر دشمن‌تراشی و غیرضروری بودن طرح موضوع هولوکاست در مجامع بین‌المللی داشته‌اند و در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا شما هولوکاست را قبول دارید؟  گفته‌اند:  

« آن را از تاریخ‌دان ها سوال کنید، آن اصلا موضوع بحث من نیست. من می‌خواهم بگویم وقتی لازم نیست و تامین کننده منافع ما نیست، می آئیم این را مطرح می‌کنیم. حتی یک ذهنیت درست می‌شود و یک بهانه در دست دشمن‌ترین دشمن انقلاب اسلامی که صهیونیست‌ها هستند می‌دهیم و آرمان‌های فلسطین را تحت تأثیر قرار می‌دهیم. دفاع از آرمان فلسطین جزیی از اصول سیاست خارجی ماست؛ نفی هولوکاست که جزیی از آن نیست و بنا به ماهیت جنجالی خود به جای کمک به ما برای پیشبرد اهداف و آرمان‌هایمان، به دشمن فرصت می‌دهد تا مظلوم‌نمایی کند، علیه ما اجماع درست کند و موضع بر حق ما در موضوعی مانند موضوع هسته‌ای را تحت تأثیر قرار دهد. من می‌گویم با طرح سخنان کم ثمر پرهزینه، زمینه سوءاستفاده دشمنان را فراهم ساختیم.»

پیرامون اظهارات ایشان چند نکته را قابل‌ذکر می‌دانیم.

1-  نباید از نظر دور داشت که فلسطین به عنوان قلب تپنده  مبارزات ضد صهیونیستی در منطقه برای نظام جمهوری اسلامی حائز اهمیت است. این اهمیت هم از بعد رویکرد دینی جمهوری اسلامی ایران ناشی می‌شود چرا که اسلام مسلمانان را به حمایت از یکدیگر در مقابل کفر و ظلم و ستم فرامی‌خواند و این حمایت یک تکلیف شرعی به حساب می‌آید و هم از بعد استراتژی سیاسی و بین‌المللی فلسطین، لبنان و سوریه مهم‌ترین هم پیمانان ما و عمق استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در منطقه به حساب می‌آیند و حمایت از آن‌ها در مقابل اسرائیل یک تاکتیک سیاسی محسوب می‌شود. مطلبی که ظاهراً از نظر جناب سردار دور مانده است این است که مشروعیت سیاسی و بین‌المللی اسرائیل وامدار واقعه دروغین هولوکاست است. زیر سوال بردن هولوکاست و نفی آن یعنی زیر سوال بردن و نفی مشروعیتی که سالیان سال نظام سلطه با تمام توان خود آن را در عرصه بین‌المللی برای اسرائیل جا انداخته است. و آیا این حمایت از فلسطین نیست؟ و آیا می‌توان به بهانه اینکه صدای عده‌ای از سردمداران غربی در نیاید از کنار دروغی به این وسعت به سادگی گذشت؟ به نظر جنابتان مطرح کردن این سوال که آیا اگر هولوکاست واقعیت دارد چرا اجازه تحقیق در مورد آن داده نمی‌شود و یا اینکه چرا باید مردم مظلوم فلسطین تاوان وقوع آن را بپردازند سخن گزافی بوده است؟ با توجه به تبلیغات رسانه‌ای نظام سلطه، چند درصد از مردم دنیا در جریان واقعیت‌های سرزمین فلسطین هستند؟  آیا اجلاس‌های بین‌المللی و دیدارهای حاشیه آن و تمرکز رسانه‌های دنیا برای پوشش این نشست‌ها بهترین فرصت برای رساندن پیام مظلومیت فلسطین به گوش جهانیان نیست؟

 

2-  نکته دیگر، رویکردی است  که نظام سلطه در ایجاد سناریوهای سیاسی ، اقتصادی، نظامی، و ... در جهان دنبال می‌کند. با توجه به امکانات رسانه‌ای غرب، هر کجا که منافع آمریکا یا متحدانش اقتضا می‌کند سناریوای نوشته و اجرا می‌شود  و یک دروغ تاریخی به عنوان مبدا بسیاری از تحولات و اتفاقات گوناگون در عرصه بین‌المللی قرار می‌گیرد.هولوکاست نیز یکی از مهم‌ترین مصادق این بحث است. از مصادیق دیگر آن می‌توان به قضیه یازده سپتامبر اشاره کرد که حمله به افغانستان و عراق و حضور نظامیان آمریکایی در منطقه را در پی داشت. حرکت جمهوری اسلامی ایران در نفی هولوکاست و یا واقعه ساختگی یازده سپتامبر را می‌توان مقابله با این رویکرد قلمداد کرد و این باور را از فکر و اندیشه سیاست‌مداران و نظریه‌پردازان سیاسی غرب خارج کرد که هر جا و هر طور که اراده کنند می‌توانند مواردی ازین دست را تکرار کرد. این حرکت به نوعی بطلان ساعت‌ها فعالیت رسانه‌های غربی را در مشروعیت بخشیدن به اقدامات غرب و توجیه عملکرد آن‌ها درپی داشت و صد البته که مقابله با این رویکرد کاری بسیار شایسته و اثرگذار در دنیاست و همین که غرب واکنش خیلی شدیدی به این موضوع نشان داد نشانگر آسیبی است که ازین منظر متوجه خود دید.

 

3- نکته دیگر که می‌توان به آن پرداخت مربوط به راهبردهای نظام جمهوری اسلامی در تقابل با غرب است.  بزرگ‌ترین اشتباهی که عده‌ای از دوستان داخل علی‌رغم تجربیات متعدد گذشته تکرار می‌کند برخورد منفعلانه و تدافعی با نظام سلطه است. در غالب موارد غرب ما را به موردی متهم کرده یا دروغ‌هایی را به جمهوری اسلامی نسبت داده است که ما با توان رسانه‌ای ضعیف خود  در مقابله با طرف خارجی در بهترین شرایط و با به خدمت گرفتن تمام توان موفق شده‌ایم این اتهامات را از دامان خود پاک‌کنیم.  آیا در طول این سالیان بهتر نبود به جای برخورد دفاعی با تهاجماتی که غرب در زمینه‌های فکری، فرهنگی، تئوریک، تاریخی و قومیتی ، اقتصادی، سیاسی و مسائل بین‌المللی به ما می‌کرد ما نیز برخوردی تهاجمی با او داشته باشیم؟  جامعه غرب پر است از زشتی‌ها و بی‌عدالتی‌ها در عرصه‌های مختلف. شناسایی این نقاط ضعف و با موضع مطالبه گرایانه برخورد کردن در مقابل نظام سلطه و رساندن این نقاط ضعف به گوش ملت‌های تحت سلطه که جامعه غرب را به چشم جامعه الگو می‌نگرند یک اقدام بسیار آسیب‌زننده به برنامه‌ریزی‌های مقامات غربی است. و هولوکاست یکی از مهم‌ترین مصادیق این بحث است.  و چه ساده‌انگارانه است که تصور کنیم تحریم‌ها یا فشارها بر جمهوری اسلامی به خاطر هولوکاست یا اظهارنظرهای رئیس‌جمهور بیشتر یا کمتر شود!!!

جناب سردار تا رفتار دولت ایران بر اساس گفتمان انقلابی و ارزشی باشد ما باید هر لحظه منتظر تقابل و فتنه جویی های غرب باشیم مگر اینکه سازش پیشه کنیم.

وَ لَن تَرضی عَنکَ الیَهُودَ وَلاالنَصری حَتی تَتَّبِعَ مِلَّتَهُم...

و نکته پایانی اینکه جناب سردار!    تکنوکراسی که شاخ و دم ندارد!!  همین نوع تفکر منفعلانه شما در بحث سیاست خارجی از لوازم همان تکنوکراسی است که با افتخار از آن دم می‌زنید بی آنکه به عمق نتایج ادعایتان واقف باشید. 

 






نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


جمعه 6 اردیبهشت 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی
خیرسرمان گفتیم در فضای انتخاباتی دانشگاه و کشور یک جلسه از طرف بسیج دانشکده بگذاریم با روسای3دانشکده زیرنظر تا اهداف وبرنامه هارا هماهنگ کنیم
باشروع جلسه مسول بسیج دانشکده برنامه هارا شرح داد که میخواهیم چکارکنیم به عنوان مثال : تریبون مکتوب ،تریبون ازاد، پخش مستند،مناظره و...
روسا هم شروع کردند به سخنرانی کلا یکیشان در خواب ناز بود و از اول تا آخر خمیازه کشید(چهره انقلابی کل دانشگاه هستند ایشان)واما دو نفر دیگر هم شروع کردند به سخنرانی که تریبون آزاد به مصلحت نیست نباید برگزار کرد،تربون مکتوب باید زیرنظرشما باشد وگرنه نباید برگزار کرد،مناظره هم به مصلحت نیست نباید برگزار کرد البته اگر خواستید میتوانید کاندیداهای انتخاباتی را دعوت کنید(زهی خیال باطل آخه دکتر جون کدوم کاندیدا به جای کل دانشگاه میاد دانشکده)ولی پخش مستند اگر موجب هیجان دانشجوها نشود مشکلی ندارد
و این یعنی کلا هیچی برگزار نکنیدچون تنها چراغ سبزمان مستند بود که آن هم هیجان دارد....
مسول بسیج هم که خودش همه فن حریف هست گفت یعنی شما میگویید کاری نکنیم ؟
و جواب شنیدیم که فضا را انتخاباتی کنید ولی بگذارید دانشجوها به درسشان برسند جلوی امتحانات...
کلا از اول جلسه تا آخر حرفهای متناقضی میزدند که نه خودشان فهمیدند چه شد نه ما
وبعد از دو ساعت که دوتا از روسا افتادند به جان هم به خاطر یک موضوع دیگر  ماندانستیم که گریه کنیم یا بخندیم یا مشکلمان را حل کنیم یواشکی اتاق را ترک کردیم تا ترکشش به ما نخورد
آخر هم نفهمیدیم که چه کنیم و اصلا دعوایشان استرتژیکی بود یا واقعی
ولی به هر حال از محافظه کاریشان به خاطر انتخابات خوشم نیامد




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


جمعه 6 اردیبهشت 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی
از دانشگاه خارج میشدم که ناگهان یک عدد بنر بزرگ توجهم را جلب کرد
(جلسه پرسش و پاسخ با موضوع گذر از بحران با رویکرد دیپلماسی)سخنران دکتر...
که ایشان طبق معمول از کاندیداهای ریاست جمهوری بودند
شاید از تشکلی که ایشان را دعوت میکرد بعید بود چون ناسلامتی دولتی بودند تشکل مورد نظر
چرخ روزگارچرخید و3روز بعد از این تبلیغات وکمتر از24ساعت مانده به سخنرانی دکترایشان در مصلی تبریز ظاهر شدند برای ادای نماز جمعه
ومن هم که منتظر چنین فرصتی بودم وتا روز سخنرانی طاقت نمی اوردم بعد از نماز به سراغشان رفتم و چنین پرسیدم که آیا شرایط کشور واقعا بحرانیست؟ که جواب داد نمازت قبول باشد پسرجان...
مسول تشکل مورد نظر که دید وضعیت خراب است گفت دکتر اصلا در جریان موضوع سخنرانی فردا نیست و ما تعیین کردیم که چه باشدوایشان نمیدانند
که دوباره یک سوال ایجاد شد که دکتر چطور یک موضوع را قبول میکند و راجع به آن مطالعه میکند که حرف بزند بعد بگوید موضوع را نمیدانم آیا اصلا چنین فردی صلاحیت اداره کشور را دارد؟
شاید بد نباشد کاندیداها و تشکل ها انصاف داشته باشند و شرایط را حداقل بحرانی نکننددرست است که مشکل داریم ولی بحران نداریم
درضمن یک سوال دیگر که مطرح میشود اینست که انقلابی بودن جواب میدهد یا دیپلماتیک برخوردکردن؟





نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


چهارشنبه 21 فروردین 1392 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی

بسم رب الشهدا والصدیقین
آن روز اعصابم خراب بود استاد  هم به افتخار حضور من در کلاس شروع کرد به خراشیدن پیکره شرع وشرق...

ادامه ماجرا...


نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


1

منشور مطالبات رهبری از دانشجویان در دهه ی چهارم انقلاب

یکى از چیزهایى که ما از دانشجوها توقع داشتیم و این به طور طبیعى در دانشگاه و در محیط جوان وجود دارد و بنده هم

اصرار داشتم که این حالت در دانشگاه زنده بماند، مسئله ى آرمان گرایى است/ اصرار دارم بر اینکه جریان دانشجویى و

جنبش دانشجویى موضع انتقادى خودش را حتماً حفظ کند

در این قسمت منشوری از مطالبات مقام معظم رهبری از دانشجویان در دهه چهارم انقلاب ارائه

می گردد وانتظارات سیاسی اجتماعی رهبر معظم انقلاب از دانشجویان را می خوانید:



ادامه مطلب


نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :

شنبه 26 اسفند 1391 :: نویسنده : محمدباقر ساجدی

                                                      بسم رب الشهدا والصدیقین
 
 
سلام دوستان عزیز وبلاگ نبرد اراده ها درتاریخ25 اسفندماه سال تولید ملی حمایت از کار وسرمایه ایرانی تاسیس شد
امیدوارم مطالب به درد بخور و خوبی را درشان این نام و در شان خوانندگانش بتوانم ارایه دهم شماهم با نظراتتان مرا بیشتر راهنمایی کنید
فعلا یاحق 





نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :




( کل صفحات : 2 )    1   2   
 
   
   
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Mobile Traffic | سایت سوالات